2022年4月，审计新人小张跟随J市审计局经责审计小组，前往该市A单位对其主要领导开展经济责任审计。A单位业务专业性强、业务量大凭证多，很快财务资料堆满了审计小组办公室。初见此景，小张心里暗暗犯嘀咕：这么多本凭证要一本本翻阅，可是项耗精力的大工程。
初步交涉，陷入两难
在进点后的第一次座谈会上，A单位财务股长老王十分得意的表示，单位受到过各级各类多次表彰，以往接受过许多大大小小的检查，财务管理方面做的非常到位，经得起检查，建议审计小组不需花费太多精力在上面。根据审计组审前调查所掌握的信息，A单位二级单位众多，专项资金规模庞大，种类繁多，政策性强。难道真如老王所描述的那样管理到位？带着疑问，李组长带领审计小组按既定的审计实施方案展开了现场审计。
这天，小张利用计算机筛查A单位业务活动经费时，发现大量会计凭证摘要为支付各类费用，没有具体名目。模糊描述的背后有没有可能存在猫腻？但想要深入查下去，需一笔笔翻阅凭证，原始凭证过于细碎，工作量较大，还有可能到头来竹篮打水一场空。李组长思考片刻表示，“大西瓜”要捡，“小芝麻”也不能漏，决不能放过一丝疑点。
顺藤摸瓜，锁定疑点
由于时间跨度长，凭证较多，小张采取先泛查后重点查的工作方法，通过翻看记账凭证及后附原始凭证确定疑点。由于小张是第一次参加审计项目，许多名词都是第一次见到，这天在翻阅2020年度凭证过程中，小张小声嘀咕道：禁捕退捕渔民安置保障政策宣传力度还蛮大，费用都用了不少。
“禁捕退捕？是哪样的宣传费用？几月份报销的？”耳尖的李组长马上追问到。小张连忙拿出手中的凭证，两人仔细对比票据后面的附件发现，2020年3月和8月，有两笔宣传合同共计10万元，合同事项、合同金额、乙方公司都一样，像一对孪生兄弟。单从凭证看，该采购手续不规范，未走正规的政府采购流程，就属违规操作。疑点显现，为查清事实，审计组又连续走访了市内的几家广告公司，发现合同中的单价要远远高于市场价，这就明显不正常了，审计组决定约谈相关人员。
正面交锋，真相大白
李组长将调查对比结果放到老王面前时，向来能言善道的老王将两份大同小异的合同拿在手中翻来翻去，好半天也憋不出一句话来。经过李组长耐心宣讲审计政策法规，在铁的事实面前，老王终于承认：A单位重复报销禁捕退捕渔民安置保障政策宣传费用，套取5万余元现金用于解决日常业务招待费的违法行为。他没想到，自己当初将两份合同分月份重复报销的“精心设计”，还是未能逃过审计人员的火眼金睛。至此，审计工作首战告捷，A单位并非如老王所说的那样财务管理无一点瑕疵，也为下一步审计工作寻找到了突破口。
审计启示
任何一种谎言都不可能是完美的，在一环扣一环的证据面前，它总会在不起眼的地方露出马脚。审计工作就是一项拼细心的工作，面对堆积如山的审计资料，面对浩若烟海的审计数据，审计人员要擅于从一本本账目、一叠叠凭证、一张张报表、一列列数据中寻找蛛丝马迹，仔细看、认真查、用心核，真相终会水落石出。
